昆德拉的小说我很喜欢,因为严肃的作家会显得冷漠,冷漠,则是睿智看待生命的常态.

从某种意义上说,被描述的人物是幸运的,他们可以被记录在有油墨香味的纸张里,要么是描述者,要么是被描述者,都不是平凡的人,平凡的人都是隐身行走而疲惫不堪的.沉溺在这样的氛围里而不自觉都是孤独的表象,更可悲的,察觉到这样的氛围更是孤独的表象.

'生命太苦闷了,请让我离开',米兰昆德拉如是说.然而即使所有人都知道如何轻松愉快,人们从来不这么做.隐私的重视,内心感受的压抑,坦白说出来都是解脱,也是人和人相处最可爱的态度,因为如果找到能接受你黑暗\庸俗想法的人,又能理解你美好\高尚理想的人,大概就是你最好的朋友甚至伴侣了.

可惜,人还是太复杂,秘密是用来偷窥而满足的,坦白是用于欺骗才显得单纯的.

要保存美好的事物,欲望必要单纯,必须出自善良的秘密,因为秘密一经说出,就被空气污染而下沉了...

说的很没有逻辑性,不过是我读<被背叛的遗嘱>时所想,见笑.

 

泪兄,见字如晤:

    前些天一直下雨,闷在房间里读书学习,忽然想到你也一贯如此,就想写信给你,当作遥遥举杯,为这样冷淡的天气.

    做一个开朗的人经由反复无聊的举动就能达到,一个冷漠的人就复杂很多.有可能你是一个笃信社会关系的聪明人,知道如果想保存人际资本,最好的办法是谨慎使用,也有可能你真正就是那种冷冷的追梦者,过度的热情和祝福会让你怀疑,鉴于我对你的了解,我想,你这样开朗的人之所以冷漠,应该是环境的丑恶.

   我老婆最近一直说我讨厌,那种满脸怒气嘴角微笑的表情,因为她总以为我和她的朋友交恶,主要的原因是我太骄傲,害她要经常面对两方面的选择.她的朋友不止一次让她和我分手,她自己一面要在朋友面前解释,一面要忍受我的倔脾气,我就对她说:"局外人无论怎样的愚蠢看法,只要经过推广,就能成为局内人心里的确实感受,最重要的不在这里,而在于局内人会怀疑自己的判断,进而产生对幸福感的怀疑、恐惧和羞愧.这样,那些局外人就开心了."这是你曾说的话,用在我的遭遇上看来是那么贴切,为此我谢谢你,现在却要原话奉还,当作对泪兄的关心.

   最后,你问我有关民主政治的东西,我唯一想到的就是满清时候饭馆里"勿论国事"的愚蠢牌子.杭州西湖边上的一围都是给老外消遣的酒吧,他们很喜欢抱着一池湖水的景色,可是那湖还是中国的湖,你我看来当然不仅仅是一池水了.民主这个东西也一样,我在国外看到的是一池水,老外是拥有西湖的.为此我要说,民主观念是必要,民主政治是不必要,中国最不该一面宣扬民主政治,一面扼杀民主观念,不知你意下如何.

  

重新看了一遍<sideways>,大二时还不懂,现在看来有些感受.一个习惯失落的人,似乎就应该有那样的从容.

连续几周,情绪都很烦躁,像伞檐上落下的水,串串嘀嘀,一阵粘,一阵寒.

照理一切都很顺利,该做的事也按部就班,可就是有穿针引线时的腻味,不知所谓.

本质上说,总觉得自己是个感性化的理性人,喜欢思索,偏又容易被身边的征兆所迷惑,分不清的时候就情愿自己什么都不去想,什么都不去做,放纵地大玩几天,最终却发现所谓的放松也不过是读书,看电影,听音乐,至多和朋友出去唱歌吃饭,回头来看更是局促.

牢骚发完,上周读完<战争与和平>还有<红楼梦>,前者是第二次读,收获良多,很喜欢里面夹杂的睿智的思考,这是中国的小说所不能给的;后者记不清是第五还是第六次读了,前两次读,很有些自信的感觉,以为可以好好欣赏没有滞涩,后几次读都是战战兢兢,因为知道自己又不可免地要被卷到那漩涡里去,很辛苦,所幸还想再读,并没有麻木的感觉.

这一周读完了<啼笑因缘>,张恨水的小说,嘻嘻地翻看几页已经知道确是俗笔,但也爱看才子佳人的小小煽情,愣愣地想象每个场景的情状,拍成电影应该不错,且若是我来拍,必然拍成大悲剧.<倾城之恋>里乱世下的美满爱情是当时情感空虚的悲哀,好人应该还不至于如此不堪.

教育部组织的教学评估开始了,强迫我们留在学校背诵规章制度\打扫卫生,不禁咒骂中国形式主义的流毒不浅,更可悲的是,我居然屈服在形式的枷锁下----忽然有了狂笑一下的冲动,生活实在太可爱了,太严肃的话很可能无法活着从里面走出去,很悲观,是不是?